C. M. E. s/ Recurso de casación
Se reclamó la nulidad de la sentencia que condenó a M. C. por abuso sexual agravado, alegando violaciones al derecho de defensa y falta de pruebas. El tribunal decidió rechazar el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Casacion
Abuso sexual
Derecho de defensa
Congruencia
Prueba insuficiente
Credibilidad
Menor
Nulidad
Sentencia
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
M. C. (defensora)
¿A quién se demanda?
Tribunal en lo Criminal N° 4 de Quilmes
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la sentencia por abuso sexual agravado
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa argumentó que se vulneró el principio de congruencia y el derecho de defensa, al condenar por un hecho más grave que el imputado. Además, cuestionó la suficiencia de la prueba, señalando que no existían indicadores de abuso en los informes médicos y psicológicos, y que las inconsistencias en el relato del menor afectaban la credibilidad de la acusación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: