A., R. J. c/ C., C. R. y otros s/ Filiación
Se reclamó la filiación de un niño y la indemnización por daño moral contra su abuelo y tío, quienes negaron la relación familiar. El tribunal confirmó la filiación pero rechazó el reclamo de daño moral, considerando que no hubo conducta antijurídica.
Filiacion
Dano moral
Adn
Legitimacion
Conducta antijuridica
Derechos familiares
Prueba testimonial
Costas
Responsabilidad.
¿Quién es el actor?
MAA, en representación de su hijo RJA.
¿A quién se demanda?
CRC (abuelo paterno) y CNC (tío paterno).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Filiación y daño moral.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que la acción de filiación era procedente, dado el resultado positivo del ADN que confirmaba la paternidad. Sin embargo, el reclamo de daño moral fue desestimado, ya que la falta de trato familiar no se consideró un acto antijurídico, y no se probó la existencia de daño moral que mereciera reparación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: