A. R. O. y otros c/ M. R. O. y otros s/ daños y perj.autom. c/ les. o muerte (exc.estado)
Los actores solicitaron la inversión de fondos de una menor en un plazo fijo en dólares, pero el tribunal confirmó el rechazo del juez de primera instancia. La decisión se fundamentó en la normativa del BCRA que limita la operatoria de cambio.
Danos y perjuicios
Inversion
Menores
Bcra
Normativa
Interes superior del nino
Apelacion
Proteccion patrimonial
Plazo fijo
Derechos.
¿Quién es el actor?
A. R. O. y otros
¿A quién se demanda?
M. R. O. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inversión de fondos de una menor en un plazo fijo en dólares
¿Qué se resolvió?
SE CONFIRMA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la normativa del BCRA impide la compra de dólares para el atesoramiento sin la conformidad previa del banco. Además, se enfatizó que el interés superior del niño no puede justificar la elusión de las normativas vigentes, que son aplicables a la situación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: