Logo

Suluja, Paula Soledad c/ Consorcio de Propietarios Edificio Eiffel XXVI XXXVIII XXIX. Avda. Luro 3050 s/ amparo

La Sra. Paula Soledad Suluja interpuso una acción de amparo contra el Consorcio de Propietarios del Edificio Eiffel XXVI para evitar la interrupción del servicio de agua. El tribunal confirmó el rechazo de la demanda, considerando que no se agotaron las vías administrativas previas.

Amparo Servicio de agua Consorcio Via administrativa Urgencia Arbitrariedad Derechos fundamentales Conflicto consorcial Medidas cautelares.


¿Quién es el actor?

Paula Soledad Suluja

¿A quién se demanda?

Consorcio de Propietarios del Edificio Eiffel XXVI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo para evitar la interrupción del servicio de agua

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La jueza de primera instancia rechazó la acción por no haberse agotado la vía administrativa y por falta de prueba de arbitrariedad. El tribunal de apelación coincidió, señalando que el amparo es un recurso excepcional que no se justifica en este caso, dado que el conflicto es consorcial y no se demostró urgencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar