Hurtado, Matías Ariel s/ recurso de casación (RPJ) y acumulada causa nro. 118.347
Se reclamó la nulidad de la declinación de competencia al fuero minoril y la inconstitucionalidad del artículo 22 bis del Código Procesal Penal. El tribunal decidió rechazar los recursos de casación interpuestos por la defensa.
Casacion
Fuero minoril
Juicio por jurados
Inconstitucionalidad
Debido proceso
Juez natural
Derechos de los menores
Codigo procesal penal
Garantias constitucionales.
¿Quién es el actor?
Matías Ariel Hurtado y otros coimputados.
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de Mercedes.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la declinación de competencia y declaración de inconstitucionalidad del artículo 22 bis del Código Procesal Penal.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la resolución de la Cámara no vulnera el derecho al debido proceso ni la garantía del juez natural, ya que el fuero de menores cumple con las garantías necesarias para un juicio justo. Además, se argumentó que la ley 14543 no contempla la aplicación del juicio por jurados en el fuero penal juvenil, lo que justifica la decisión de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: