Velazque o Velazquez, Américo s/ Recurso de casación
Se reclamó la inconstitucionalidad del artículo 22 bis del Código Procesal Penal en el contexto de un recurso de casación. El tribunal decidió rechazar el recurso, confirmando la constitucionalidad de la norma impugnada.
Inconstitucionalidad
Juez natural
Recurso de casacion
Garantias constitucionales
Codigo procesal penal
Tribunal de jurados
Derechos humanos
Debido proceso
Presuncion de constitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Américo Velazque, representado por el defensor Damián Héctor Odetti.
¿A quién se demanda?
Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Mercedes.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del artículo 22 bis del CPP.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurso era admisible y que la cuestión planteada involucraba garantías constitucionales. Sin embargo, sostuvo que la declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad y debe ser considerada como "última ratio". Se reafirmó que la norma en cuestión no transgrede la garantía del juez natural, ya que los jueces designados cumplen con los requisitos constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: