Pastrana Francisco c/ Barroso Cintia Romina s/ desalojo excepto por falta de pago)
Se reclamó el desalojo de un terreno por intrusión, argumentando la posesión legítima del actor. El tribunal decidió hacer lugar a la demanda, rechazando las excepciones planteadas por la demandada.
Desalojo
Intrusion
Posesion
Legitimacion
Prueba
Propiedad
Derechos
Ocupacion
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Francisco Pastrana
¿A quién se demanda?
Cintia Romina Barroso
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Desalojo por intrusión
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el actor probó su condición de poseedor del inmueble, destacando que "la carga de la prueba de la posesión recaía en la demandada". Se concluyó que la demandada había interrumpido la posesión del actor al construir una casilla, lo que se asoció a un comportamiento clandestino.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: