Logo

M.A. s/ Internación

Se reclamó la revisión de decisiones sobre la internación de una menor, cuestionando el carácter paternalista del control judicial. El tribunal desestimó la queja, considerando que no había una decisión definitiva que justificara el recurso extraordinario.

Internacion Menor Recurso extraordinario Decision definitiva Agravio federal


¿Quién es el actor?

A. M.

¿A quién se demanda?

Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de decisiones sobre internación de una menor

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que "los recursos extraordinarios sólo proceden contra sentencias definitivas", y en este caso, la decisión impugnada no generaba un perjuicio concreto que habilitara el recurso. Se enfatizó que la impugnante no justificó su interés, ya que la providencia no era definitiva y no se evidenciaba un agravio federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar