Tulini, Bruno Juan c/ Chavez, Cesar Oscar y Otro s/ Ejecución Prendaria
Se reclamó la inconstitucionalidad de la Ley Nº 14.432 en el contexto de una ejecución prendaria. El tribunal decidió declarar la inconstitucionalidad de dicha ley, permitiendo la ejecución sobre los derechos posesorios del demandado.
Inconstitucionalidad
Ejecucion prendaria
Vivienda unica
Derechos posesorios
Ley provincial
Ley nacional
Proteccion de deudores
Competencia legislativa
Derechos humanos.
¿Quién es el actor?
Bruno Juan Tulini
¿A quién se demanda?
César Oscar Chávez y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la Ley Nº 14.432 en el marco de una ejecución prendaria
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la Ley Nº 14.432 es inconstitucional por invadir competencias delegadas al Congreso Nacional, ya que la protección de la vivienda única está regulada por la ley nacional 14.394 y el Código Civil y Comercial. Se citó la doctrina de la Suprema Corte provincial y la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que establecen que las provincias no pueden dictar normas que contradigan las leyes nacionales en materia de relaciones entre acreedores y deudores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: