G. M. F. c/ Banco de Galicia y Buenos Aires s/ daños y perjuicios
La actora reclamó daños y perjuicios al Banco de Galicia tras sufrir un asalto en un cajero automático. La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires resolvió confirmar la responsabilidad del banco por incumplimiento del deber de seguridad.
Danos y perjuicios
Responsabilidad contractual
Deber de seguridad
Relacion de consumo
Actividad riesgosa
Codigo civil y comercial
Jurisprudencia
Asalto
Cajero automatico
Indemnizacion.
¿Quién es el actor?
M. F. G.
¿A quién se demanda?
Banco de Galicia y Buenos Aires S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un asalto en un cajero automático.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte destacó que el banco tenía un deber de seguridad hacia su cliente, incumpliéndolo al no adoptar medidas adecuadas en el cajero automático. Se argumentó que la relación era de consumo y que la responsabilidad del banco era objetiva, dado que el servicio de cajero automático es considerado una actividad riesgosa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: