Logo

Bengolea, Carlos Alberto c/ Pcia. Bs. As. s/ Inconstitucionalidad de los arts. 44 y 45, Ley 6.716

Carlos Alberto Bengolea solicitó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 44 y 45 de la ley 6.716, que condicionan el acceso a la jubilación a la cancelación de la matrícula profesional. La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires resolvió declarar la inconstitucionalidad de dich

Inconstitucionalidad Jubilacion Matricula profesional Libertad de trabajo Igualdad Derechos sociales Ley 6.716 Jurisprudencia Provincia de buenos aires Derechos fundamentales.


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Bengolea

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de los artículos 44 y 45 de la ley 6.716

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que los artículos impugnados violan derechos fundamentales como la libertad de trabajo y el principio de igualdad, al exigir la cancelación de la matrícula profesional para acceder a la jubilación. Se citó el precedente de la Corte Suprema en la causa "Rebagliatti", que ya había declarado inconstitucionales normas similares, argumentando que no hay justificación razonable para limitar el ejercicio profesional tras alcanzar el derecho jubilatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar