Rodríguez, Daniel Osmar c/ Ibarbia, Matías Martín y otro s/ Daños y perjuicios (con Lesiones o muerte. Excep. Estado) y su acumulada Barresi, Jorge Osmar c/ Ibarbia, Matías Martín y otro s/ Daños y perjuicios (con lesiones o muerte. Excep. Estado)
Se reclamaron daños y perjuicios tras una colisión entre un Rastrojero y un tractor sin luces reglamentarias. La Suprema Corte confirmó la responsabilidad de los demandados y modificó las indemnizaciones reconocidas.
Danos y perjuicios
Responsabilidad objetiva
Colision vehicular
Iluminacion
Indemnizacion
Jurisprudencia
Intereses moratorios
Prueba
Negligencia
Codigo civil.
¿Quién es el actor?
Daniel Osmar Rodríguez y Jorge Osmar Barresi
¿A quién se demanda?
Matías Martín Ibarbia y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por colisión vehicular
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte determinó que la responsabilidad recae en los demandados por no contar con la iluminación adecuada en el tractor, lo que generó la colisión. Se destacó que "la maquinaria agrícola se había erigido en la causa adecuada del hecho dañoso" y que no se probó que el Rastrojero estuviera en condiciones deficientes para circular.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: