La Araucana Oeste S.A. c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/ Daños y pejuicios
La Araucana Oeste S.A. reclamó daños y perjuicios por el anegamiento de su campo, y la Suprema Corte confirmó la decisión de la Cámara que modificó parcialmente el fallo de primera instancia, rechazando el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la actora.
Danos y perjuicios
Anegamiento
Responsabilidad fiscal
Prescripcion
Recurso extraordinario
Congruencia
Tutela judicial efectiva
Valoracion de pruebas
Cuantia resarcitoria.
¿Quién es el actor?
La Araucana Oeste S.A.
¿A quién se demanda?
Fisco de la Provincia de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por anegamiento de campo
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la actora no cumplió con el estándar técnico requerido para su recurso, al no demostrar que la valoración de agravios era absurda. Además, se destacó que la falta de inclusión del rubro "pérdida del valor venal del establecimiento" en la demanda impedía su reconocimiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: