G.C.G. s/ Recurso de Casación
Se reclamó la revisión de la pena impuesta a C. G. G. por delitos de robo agravado, argumentando la inobservancia de normas sobre proporcionalidad y unificación de penas. El tribunal decidió admitir el recurso de casación, pero no modificó la pena impuesta.
Casacion
Pena
Proporcionalidad
Unificacion
Robo agravado
Derecho penal
Menor de edad
Discrecionalidad
Jurisprudencia
Derechos del imputado.
¿Quién es el actor?
C. G. G. (defensa)
¿A quién se demanda?
Tribunal en lo Criminal Nº 2 Departamental
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la pena por robo agravado
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurso era admisible, pero la defensa no demostró un vicio en la determinación de la pena. Se destacó que la fijación del quantum de pena es discrecional del juez y no se puede establecer mediante fórmulas rígidas, sino que debe considerar la culpabilidad, razonabilidad y proporcionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: