Logo

A. ,G. s. c/ A. G. M. s/ Incidente de apelación

La señora G. A. apeló la decisión que dejó sin efecto una multa impuesta a la Municipalidad de Lomas de Zamora por incumplimientos en la protección de su grupo familiar. La Suprema Corte de Justicia rechazó el recurso extraordinario de nulidad y admitió parcialmente el de inaplicabilidad de ley.

Recurso extraordinario Nulidad Inaplicabilidad de ley Multa Derechos humanos Proteccion familiar Astreintes Responsabilidad municipal Defensa en juicio.


¿Quién es el actor?

G. A.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Lomas de Zamora

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad e inaplicabilidad de la decisión que dejó sin efecto una multa

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA el recurso de nulidad y SE HACE LUGAR PARCIALMENTE al de inaplicabilidad de ley

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que la omisión en el tratamiento de cuestiones esenciales no se configura como nulidad si la materia fue abordada, y que los errores de juzgamiento deben ser atacados por la vía de inaplicabilidad de ley. Se destacó que la multa tiene naturaleza conminatoria y no debe confundirse con indemnización, lo que justifica la intervención del Tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar