Remorini, Ramiro Miguel s/ portación de arma de fuego de uso civil condicional atenuado, inf. art. 3 ley 14.346, infr. art. 25 ley 22.421, tenencia ilegal de arma de uso civil
Se reclamó la nulidad de un acta probatoria en un caso de portación ilegal de arma y caza furtiva. El tribunal decidió no hacer lugar a la nulidad, considerando que la prueba era válida y suficiente para sostener la acusación.
Nulidad
Acta probatoria
Portacion de arma
Caza furtiva
Prueba testimonial
Ley 22.421
Defensa
Procedimiento penal
Reserva natural
Falsedad ideologica.
¿Quién es el actor?
Ramiro Miguel Remorini
¿A quién se demanda?
Poder Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de acta probatoria
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que, aunque el guardaparque Cañete inicialmente negó haber proporcionado información a la policía, luego aclaró que pudo haberlo hecho indirectamente. Además, se destacó que tanto Cañete como el Subcomisario Gatti tenían un contacto fluido, lo que permitía la transmisión de información relevante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: