Farias, Matías Gabriel- Maciel, Alejandro Alberto- Offidani, Juan Pablo s/ tenencia de estupefacientes con fines de comercialización agravado por ser cometido en perjuicio de menores de edad- abuso sexual agravado por el consumo de estupefacientes se
Se reclamó la nulidad de diligencias en un caso de tenencia de estupefacientes y abuso sexual agravado. El tribunal rechazó la nulidad, considerando que no se demostró perjuicio para los imputados.
Nulidad
Diligencias
Estupefacientes
Abuso sexual
Perjuicio
Oralidad
Defensa
Procedimiento penal
Derechos
Prueba.
¿Quién es el actor?
Defensa de Matías Gabriel Farías, Alejandro Alberto Maciel y Juan Pablo Offidani.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de diligencias por supuestas falsedades ideológicas.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó que las diligencias contenían falsedades que afectaban la validez de la prueba. Sin embargo, el tribunal sostuvo que "la nulidad no puede ser declarada sin un perjuicio concreto" y que "la oralidad prevalece sobre lo escritural", confirmando que los procedimientos fueron válidos y no hubo afectación a los derechos de los imputados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: