Logo

Traverso, Gustavo T. y otros c/ Municipalidad de Junín s/ Inconstitucionalidad Ordenanza Fiscal N° 6439 (ex cuestión de competencia)

Los concejales de Junín solicitaron la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ordenanza Fiscal y la Ordenanza Impositiva que establecen un canon por el uso de la trama urbana. El tribunal desestimó la pretensión colectiva, pero admitió el trámite de la acción en virtud de la

Inconstitucionalidad Canon Potestad municipal Derechos Legitimacion Contribuyentes Ordenanza Tributacion Competencia Propiedad.


¿Quién es el actor?

Gustavo Tomás Traverso y otros concejales de Junín.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Junín.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de artículos de la Ordenanza Fiscal e Impositiva sobre un canon por uso de la trama urbana.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la calidad de concejales no otorga legitimación para accionar, pero sí la de vecinos y potenciales contribuyentes. Se argumentó que el canon es un impuesto encubierto, violando principios constitucionales y normativas fiscales, y se destacó la necesidad de verificar todos los extremos del caso antes de desestimar la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar