Herrera, Pedro Ariel y otra c/ Municipalidad de Necochea y otra s/ Daños y perjuicios. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
Se reclamó la inaplicabilidad de la ley en un caso de daños y perjuicios por mala praxis médica, donde el tribunal confirmó la decisión de la Cámara de Apelación que desestimó la pretensión indemnizatoria por prescripción. El plazo aplicable fue considerado el bienal, no el decenal solicitado por lo
Danos y perjuicios
Mala praxis
Prescripcion
Responsabilidad extracontractual
Derecho administrativo
Hospital publico
Jurisprudencia
Constitucion
Igualdad ante la ley
Tutela del consumidor.
¿Quién es el actor?
Pedro Ariel Herrera y otra
¿A quién se demanda?
Instituto Municipalidad de Necochea y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por mala praxis médica
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostuvo que la responsabilidad del municipio por mala praxis médica es de naturaleza extracontractual, aplicándose el plazo de prescripción bienal del Código Civil. Se reafirmó que la relación médico-paciente en hospitales públicos se rige por derecho administrativo, no contractual, y se desestimaron los argumentos sobre la interrupción del plazo prescriptivo por ser tardíos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: