Dycasa S.A., Mako S.A.C.I.F.I.A. y C. y Rottio S.A. c/ Municipalidad de Baradero s/ Pretensión declarativa de certeza. Cuestión de competencia
Se reclamó la declaración de certeza sobre la validez de una tasa municipal y la condición de agentes de retención. El tribunal decidió que no se encontraba comprometida su competencia originaria para resolver sobre la constitucionalidad de la norma impugnada.
¿Quién es el actor?
DYCASA S.A., MAKO S.A.C.I.F.I.A. y C. Rottio S.A. (UTE)
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Baradero
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de certeza sobre la Tasa por Inspección de Seguridad e Higiene
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que la acción declarativa de certeza no comprometía su competencia originaria, ya que la discusión se centraba en actos concretos de aplicación de las disposiciones impugnadas y no en la constitucionalidad de la norma en abstracto. Se citó el artículo 161, inciso 1° de la Constitución provincial, que reserva a la Corte el conocimiento de la inconstitucionalidad de normas, pero en este caso, la cuestión era ajena a dicha competencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: