Logo

Lindolfo, Manuel Mantilla e Hijos y Otro c/ Oyarvide, Eduardo s/ Ejecución Hipotecaria

Se reclamó la aplicación de la Ley 13.302 y la inconstitucionalidad de la misma en el marco de una ejecución hipotecaria. El tribunal confirmó la resolución de primera instancia, desestimando el pedido del apelante.

Ejecucion hipotecaria Ley 13.302 Inconstitucionalidad Vivienda unica Proteccion de derechos Ocupacion Alquiler Costas Cpcc.


¿Quién es el actor?

Manuel Mantilla Lindolfo y otros

¿A quién se demanda?

Eduardo Oyarvide

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aplicación de la Ley 13.302 y declaración de inconstitucionalidad

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que el inmueble no constituye la vivienda única familiar del deudor, ya que este lo alquilaba a un tercero. Además, se destacó que la Ley 13.302 busca proteger a quienes se encuentran en una "afligente situación", lo que no se aplica en este caso, dado que el ejecutado no ocupó el inmueble.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar