P. A. A. c/ Z.E.A. s/ Incidente de aumento de cuota alimentaria y beneficio de litigar sin gastos
Se reclamó un aumento de cuota alimentaria a favor de los menores y el tribunal decidió revocar la sentencia de primera instancia, considerando que existió un vicio de absurdo en la valoración de la prueba.
Aumento de cuota alimentaria
Capacidad economica
Necesidades de los menores
Absurdo
Valoracion de prueba
Responsabilidad familiar
Tutela de alimentos
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
A. P.
¿A quién se demanda?
E.A. Z.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aumento de cuota alimentaria.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el tribunal de origen no valoró adecuadamente las necesidades de los menores ni la capacidad económica del demandado, resultando en un aumento de cuota que no se justificaba. Se destacó que el monto fijado no guardaba relación con el salario del demandado ni con el tiempo transcurrido desde el convenio homologado, lo que generó una contradicción en la decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: