Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Mascitti, Héctor y Sempede Mascitti, María Mercedes s/ Ejecucion
Los demandados interpusieron un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley tras la decisión de la Cámara que confirmó el rechazo de la prescripción de la ejecutoria, pero revocó la admisión de la prescripción de los intereses. El tribunal rechazó el recurso, manteniendo la decisión de la Cámar
Prescripcion
Ejecutoria
Intereses
Embargo
Manifestacion de voluntad
Interpretacion restrictiva
Costas
Derecho de defensa
Codigo procesal.
¿Quién es el actor?
Banco
¿A quién se demanda?
Demandados
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prescripción de la ejecutoria y de los intereses
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la reinscripción del embargo era una manifestación de voluntad que interrumpía la prescripción, destacando que "la medida cautelar no era ya preventiva" y que debía aplicarse una interpretación restrictiva de la prescripción. Además, se argumentó que la falta de notificación del embargo no invalidaba su efecto interruptivo, ya que el acreedor había manifestado su intención de no abandonar su derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: