Vivio, Waldo Alcides c/ Eguiluz, Alejandro Horacio y ots s/ Despido
El actor reclamó diferencias salariales y la nulidad de un despido, mientras que el tribunal confirmó la retractación del despido y la continuidad de la relación laboral. Se condenó a los demandados al pago de haberes adeudados, desestimando la indemnización por antigüedad.
Despido
Retractacion
Relacion laboral
Diferencias salariales
Indemnizacion
Sucesion
Empleador
Convenio colectivo
Ley de contrato de trabajo.
¿Quién es el actor?
Waldo Alcides Vivio
¿A quién se demanda?
María Lucrecia Eguiluz, Alejandro Horacio Eguiluz y Dora Nélida Strissolo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias de haberes y nulidad de despido
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el despido fue retractado, ya que el actor continuó trabajando sin interrupciones. Se destacó que la empleadora no justificó su capacidad para despedir, lo que llevó a concluir que el vínculo laboral se mantuvo hasta su extinción en diciembre de 2007.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: