De Mayo, Ada c/ Suarez, Marcelo y Otros s/ Resolución de Contrato
La actora solicitó la resolución de un contrato de préstamo oneroso por falta de pago y restitución del bien. El tribunal confirmó la decisión de primera instancia, ordenando la restitución del inmueble y el pago de indemnización, pero rechazó el reclamo por daño moral.
Resolucion de contrato
Prestamo oneroso
Falta de pago
Indemnizacion
Dano moral
Restitucion de inmueble
Obligaciones contractuales
Jurisprudencia
Derechos del consumidor.
¿Quién es el actor?
Ada Milka De Mayo
¿A quién se demanda?
Marcelo Ricardo Suárez y Silvina Beatriz Bassi
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Resolución de contrato de préstamo oneroso por falta de pago y restitución del inmueble
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la actora tenía derecho a resolver el contrato debido al incumplimiento de las obligaciones por parte de los demandados. Se destacó que "la falta de pago de dos mensualidades consecutivas daría derecho a la cedente a exigir el pago o resolver el convenio", aunque se desestimó el daño moral por falta de prueba suficiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: