Arzuaga, José Miguel c/ Provincia de Buenos Aires s/ Inconstitucionalidad ley 12.727
José Miguel Arzuaga demandó a la Provincia de Buenos Aires solicitando la inconstitucionalidad de varias normas que afectaban sus haberes previsionales. La Suprema Corte de Justicia resolvió declarar la inconstitucionalidad de las disposiciones impugnadas.
Inconstitucionalidad
Haberes previsionales
Derechos patrimoniales
Emergencia economica
Seguridad juridica
Constitucion provincial
Medidas de emergencia
Razonabilidad
Proporcionalidad
Justicia social.
¿Quién es el actor?
José Miguel Arzuaga
¿A quién se demanda?
Provincia de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de normas que reducen haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que las normas impugnadas violan derechos patrimoniales garantizados por la Constitución, destacando que "las medidas de emergencia tienen un límite en los parámetros que la Constitución impone". Se argumentó que la reducción de haberes no se justificaba en el contexto económico y que la inseguridad jurídica generada por estas medidas era inaceptable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: