Logo

Gringaus, Alejandro Carlos y Otro/A c/ Fundación Rufina Planes de Barcia y Otro/A s/ Cobro Sumario Sumas Dinero (Exc.Alquileres, Etc.)

Se reclamó la incompetencia del tribunal en un proceso de cobro de sumas de dinero por parte de Alejandro Carlos Gringauss y otro contra la Fundación Rufina Planes de Barcia. El tribunal confirmó la decisión de primera instancia, desestimando la apelación de las codemandadas.

Cobro sumario Incompetencia Legitimacion pasiva Jurisdiccion Apelacion Costas Sentencia interlocutoria Derecho procesal Competencia territorial.


¿Quién es el actor?

Alejandro Carlos Gringauss y otro

¿A quién se demanda?

Fundación Rufina Planes de Barcia y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro sumario de sumas de dinero

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la excepción de incompetencia no era procedente, ya que el domicilio de uno de los demandados se encontraba en la jurisdicción del tribunal. Además, se argumentó que la falta de legitimación pasiva del codemandado Centeno debía ser tratada en la sentencia definitiva, dado que no era manifiesta la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar