S.,M.E. c/ H.,G.F. s/ IACA
Se reclamó un aumento de la cuota alimentaria para una menor a cargo de su progenitor. El tribunal confirmó la decisión de primera instancia, rechazando el recurso de apelación del demandado.
Alimentos
Cuota alimentaria
Interes superior del nino
Carga probatoria
Apelacion
Derecho familiar
Ingresos
Costas
Honorarios.
¿Quién es el actor?
M E C
¿A quién se demanda?
G F H
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aumento de cuota alimentaria
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la obligación alimentaria tiene jerarquía constitucional y debe ajustarse al interés superior del niño. Se desestimaron los argumentos del demandado sobre sus ingresos, ya que no presentó prueba suficiente para contrarrestar la documentación aportada por la actora, que evidenciaba la necesidad del aumento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: