Velazquez Nelida A. y otro c/ Municipalidad de Salto y otro s/ Daños y perjuicios
Se reclamó una indemnización por daños y perjuicios tras la mordedura de palometas a un niño en un balneario municipal. El tribunal decidió hacer lugar a la demanda, reconociendo la responsabilidad de la Municipalidad de Salto.
Indemnizacion
Responsabilidad civil
Riesgo creado
Balneario
Danos y perjuicios
Caso fortuito
Ley de defensa del consumidor
Responsabilidad extracontractual
Mordedura de palometas.
¿Quién es el actor?
Nélida Alejandra Velázquez y Cristian Gabriel Boy, en representación de su hijo.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Salto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios por mordedura de palometas.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jueza aplicó la teoría del riesgo creado, considerando que la responsabilidad del municipio se deriva de su actividad como proveedor del servicio de balneario. Resaltó que la Municipalidad no probó ninguna causal de liberación de responsabilidad y que el hecho no podía ser considerado un caso fortuito, dado que la actividad de balneario implica un deber de seguridad hacia los usuarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: