D., M. A. c/ A., M. R. s/ Régimen De Visitas
Se reclamó la modificación de la imposición de costas en un acuerdo sobre régimen de visitas y alimentos. El tribunal decidió hacer lugar al recurso de apelación, imponiendo las costas al demandado.
¿Quién es el actor?
M. A. D.
¿A quién se demanda?
M. R. A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Modificación de la imposición de costas en un acuerdo sobre régimen de visitas y alimentos.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la homologación del acuerdo implica un reconocimiento de las necesidades de la menor, por lo que las costas deben ser soportadas por el demandado. Se citó a Bossert, quien sostiene que gravar al alimentado con las costas sería injusto, ya que afectaría la cuota destinada a sus necesidades.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: