T., S.A. c/ C., H.G. s/ Alimentos
Se reclamó el aumento de la cuota alimentaria fijada en favor de los hijos de la actora, argumentando que era insuficiente. El tribunal decidió confirmar la sentencia de primera instancia, manteniendo la cuota alimentaria establecida.
Alimentos
Cuota alimentaria
Legitimacion
Reembolso
Deber de mantenimiento
Mayoria de edad
Necesidad
Capacidad economica
Jurisprudencia
Derecho familiar.
¿Quién es el actor?
S. A. T. y L. C.
¿A quién se demanda?
H. G. C.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aumento de la cuota alimentaria para los hijos.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la legitimación de la actora para reclamar alimentos atrasados y destacó que "los alimentos entre padres e hijos menores tienen su fuente en el deber de mantenimiento". Se consideró que la actora estaba legitimada para reclamar el reembolso de los gastos alimentarios hasta que los hijos alcanzaron la mayoría de edad, y se desestimó la pretensión de aumentar la cuota alimentaria a $ 2.300, ya que se apartaba de la solicitud inicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: