Logo

P., C. y otros c/ A., A. R. s/ Daños y perjuicios

Se reclamó el resarcimiento de daños por el homicidio de S.I.P. a manos de A.R.A. El tribunal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, limitando la responsabilidad del demandado al 30% y desestimando las demandas de los padres y la concubina de la víctima.

Homicidio Responsabilidad civil Dano moral Dano patrimonial Legitimacion activa Culpa Conducta provocativa Herederos Indemnizacion Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

G.N.G., C.A.P., M.S.F. y B.I.P.

¿A quién se demanda?

A.R.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Resarcimiento de daños por homicidio.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la conducta provocativa de la víctima limitó la responsabilidad del demandado al 30%. Se desestimaron las demandas de los padres y la concubina por su falta de legitimación y la conducta antisocial de la víctima, que contribuyó a su deceso. Se admitió parcialmente la demanda del hijo, reconociendo un daño patrimonial y moral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar