M., M, C y otro s/ acción de amparo
Los actores interpusieron una acción de amparo para que se regulen las fumigaciones en un campo lindante a su vivienda, alegando afectaciones a la salud y al ambiente. El tribunal confirmó el rechazo de la acción, considerando no acreditada la lesión concreta.
Accion de amparo
Fumigaciones
Agroquimicos
Salud
Medio ambiente
Interes superior del nino
Prueba
Derechos ambientales
Legislacion provincial
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
M. C. M. y V. A. F.
¿A quién se demanda?
Propietario de parcela rural
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo por fumigaciones y su impacto en la salud y el ambiente
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara de Apelación consideró que no se acreditó una lesión concreta ni afectación ambiental, y que no correspondía emitir opinión sobre la aplicación de agroquímicos ya que esto ya estaba regulado. Además, se argumentó que el interés superior del niño no podía prevalecer sobre los derechos de otros ciudadanos a un ambiente sano.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: