Yuln, Luis Carlos y otros c/ Roff, Marta y otro s/ Restricción y limite al dominio
Los actores reclamaron el cese de actividades molestas y la instalación de una barrera para evitar la pulverización de agua en su propiedad. El tribunal decidió rechazar la demanda en su totalidad, confirmando la falta de prueba sobre las molestias alegadas.
Inmision
Molestias
Carga de la prueba
Cese de actividades
Legitimacion pasiva
Ruidos
Agua pulverizada
Propiedad
Derechos de los vecinos.
¿Quién es el actor?
Luis Carlos Yuln, Melina Yuln y Claudio Alejandro Saccetti
¿A quién se demanda?
Juan Alberto Pérez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cese de actividades molestas y barrera contra la pulverización de agua
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que "la carga de la prueba es el imperativo" y que los actores no lograron demostrar las molestias alegadas, ya que "no se acreditó que los ruidos superen el límite de la normal tolerancia". Además, se destacó que la supuesta intromisión de agua no fue comprobada, ya que "no se desprende que igual resultado se haya provocado en el interior del predio de los actores".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: