Bado, Gustavo Ramón c/ Paz, Salamendy & Cia.S.A. y otros s/ Cobro ejecutivo
Se apeló una sentencia que rechazó el planteo de prescripción de la actio iudicata en un proceso de ejecución. El tribunal confirmó la decisión de primera instancia, considerando que existieron actos interruptivos válidos.
Prescripcion
Actio iudicata
Medidas cautelares
Interrupcion
Ejecucion
Derechos del acreedor
Caducidad
Jurisprudencia
Embargos
Responsabilidad civil.
¿Quién es el actor?
Javier Marcelo Amicucci y Oscar Pedro Balestrasse.
¿A quién se demanda?
Ebel Omar Amicucci.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prescripción de la "actio iudicata".
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que los actos procesales realizados en el plazo de diez años interrumpieron la prescripción, destacando que "las medidas cautelares pedidas por el acreedor son indudablemente interruptivas de la prescripción". Además, se sostuvo que la caducidad de las medidas cautelares no afecta la interrupción de la prescripción, ya que "los efectos interruptivos cesan con la registración de la medida que los dispone".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: