S., A. A.
Se reclamó la revisión de una condena a prisión perpetua por homicidio agravado por ensañamiento. El tribunal confirmó la calificación del delito y desestimó los recursos de la defensa.
Homicidio
Ensanamiento
Dolo
Defensa
Inconstitucionalidad
Pruebas
Condena
Derechos humanos
Debido proceso.
¿Quién es el actor?
Defensora Oficial
¿A quién se demanda?
Tribunal en lo Criminal número 2 de Mercedes
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de condena por homicidio agravado
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó falta de dolo y errores en la valoración de agravantes, pero el tribunal sostuvo que existieron pruebas suficientes que demostraron el dolo directo del acusado, quien actuó con un plan premeditado que incluyó amenazas y un ataque brutal. Se destacó que el uso del fuego para causar la muerte implicó un ensañamiento, aumentando el sufrimiento de la víctima.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: