Giuva Olinda Lucía María c/ Cavalli, Susana Petrona y otro/a
Los demandados interpusieron una excepción de falsedad e inhabilidad de título en un juicio ejecutivo, negando la autenticidad de sus firmas en un pagaré. El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando el recurso de apelación y manteniendo la condena y la multa impuesta.
Juicio ejecutivo
Pagare
Falsedad
Inhabilidad de titulo
Prueba pericial
Multa
Costas
Negativa maliciosa
Autenticidad de firmas.
¿Quién es el actor?
[acreedor del pagaré]
¿A quién se demanda?
[demandados]
¿Cuál es el objeto del reclamo?
[ejecución de pagaré]
¿Qué se resolvió?
[se confirma la sentencia]
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal desestimó la negativa de los demandados, ya que la prueba pericial caligráfica demostró la autenticidad de las firmas. Se argumentó que la negativa era maliciosa y que el Código Procesal prevé sanciones para quienes desconocen indebidamente documentos, lo que justifica la multa impuesta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: