Logo

San Martín, María Ernestina c/ Municipalidad de San Isidro s/ Daños y perjuicios

La actora reclamó por daños derivados de una caída en la vereda, atribuyendo responsabilidad al Municipio y al propietario frentista. El tribunal rechazó la demanda, considerando insuficiente la prueba presentada para establecer el nexo causal entre el estado de la vereda y las lesiones sufridas.

Responsabilidad estatal Omision Veredas Nexo causal Prueba testimonial Danos y perjuicios Carga de la prueba Jurisprudencia Intransitabilidad.


¿Quién es el actor?

Sra. San Martín

¿A quién se demanda?

Municipio y propietario frentista

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños por caída en la vereda

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que no se probó que la vereda estuviera en condiciones de intransitabilidad al momento del accidente. Se destacó que las pruebas testimoniales eran contradictorias y que la actora no demostró el nexo causal entre el estado de la vereda y sus lesiones, citando jurisprudencia que establece que "incumbe al actor la carga de demostrar la realidad de la situación fáctica".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar