Reinomar S.A. c/ Carrizo, Selva del Carmen s/ Ejecutivo
Se apeló la decisión de un juez de paz que se inhibió de entender en un cobro ejecutivo, argumentando que existía una relación de consumo. El tribunal confirmó la inhibición, sosteniendo que había elementos suficientes para justificar dicha relación.
Cobro ejecutivo
Relacion de consumo
Ley de defensa del consumidor
Inhibicion
Competencia territorial
¿Quién es el actor?
Parte ejecutante
¿A quién se demanda?
Persona física
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro ejecutivo
¿Qué se resolvió?
SE CONFIRMA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jueza de paz se inhibió basándose en el art. 36 de la Ley de Defensa del Consumidor, considerando que había una relación de consumo. El tribunal argumentó que la multiplicidad de juicios y la calidad de las partes indicaban dicha relación, y que la apelante no justificó su postura contraria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: