Mayo, Raúl c/ Baldomar, Carlos Cristian y Otros s/ Daños y perjuicios
Se reclamó una indemnización por daños derivados de un accidente de tránsito entre Raúl Mayo y Carlos Cristian Baldomar, quien fue condenado a pagar el 50% de los daños. El tribunal confirmó la responsabilidad concurrente y paritaria de ambas partes en el siniestro.
Responsabilidad objetiva
Accidente de transito
Cocausacion
Velocidad inapropiada
Danos patrimoniales
Riesgo creado
Culpa concurrente
Aseguradora
Indemnizacion
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Raúl Mayo
¿A quién se demanda?
Carlos Cristian Baldomar y su aseguradora
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños en un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la responsabilidad se basa en la teoría del riesgo creado, donde ambos conductores contribuyeron al accidente. Se determinó que Mayo circulaba a una velocidad inapropiada, lo que le asignó un 50% de culpa, considerando las condiciones del camino y la presencia de maquinaria agrícola.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: