Fontanot, Ermidio c/ Cagliani, Claudio y otro
Se reclamó la anulación de un contrato de compraventa por simulación y el resarcimiento de daños. El tribunal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando el monto de resarcimiento y revocando la condena a uno de los codemandados.
¿Quién es el actor?
María Cristina Nápoli y otros.
¿A quién se demanda?
Alfredo Antonio Radicena y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Anulación de contrato de compraventa por simulación y resarcimiento de daños.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostuvo que la interpretación de los escritos es cuestión de hecho, y el recurso no demostró un absurdo en la decisión de la Cámara. Se reafirmó que la acción se limitó a la compraventa de 1984, y Radicena carecía de legitimación pasiva, ya que no participó en dicha operación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: