Fernández, Carlos Daniel c/ Martín Daniel y otro.
El tribunal resolvió sobre la excepción de prescripción planteada por los demandados en un reclamo de indemnización por retención de aportes previsionales. Se declaró la prescripción de la acción promovida por el actor, Carlos Daniel Fernández.
Prescripcion
Indemnizacion
Aportes previsionales
Ley de contrato de trabajo
Derechos laborales
Accion laboral
Normativa civil
Seguridad social
Obligacion laboral.
¿Quién es el actor?
Carlos Daniel Fernández
¿A quién se demanda?
Daniel Martín, Nora Guido y Gerardo Peralta
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de indemnización por retención de aportes previsionales
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la acción se encontraba sujeta al plazo de prescripción de dos años establecido en el art. 256 de la Ley de Contrato de Trabajo, y no a la normativa civil. Se argumentó que el art. 132 bis, al estar incorporado en la Ley de Contrato de Trabajo, debe seguir el mismo régimen de prescripción que las acciones laborales, y no se puede aplicar un plazo distinto sin una manifestación expresa del legislador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: