D. M. V. y D. D. C.
Se reclamó la procedencia de un recurso de casación por errónea valoración de pruebas en un caso de tenencia de estupefacientes. El tribunal decidió rechazar el recurso, confirmando la condena por la finalidad de comercialización de la droga.
Recurso de casacion
Tenencia de estupefacientes
Valoracion de pruebas
Comercializacion
Principio in dubio pro reo
Dolo
Consumo personal
Jurisprudencia
Derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
Defensa de los imputados.
¿A quién se demanda?
Tribunal de instancia inferior.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación por errónea valoración de pruebas en un caso de tenencia de estupefacientes.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que no se evidencian defectos en la valoración probatoria realizada por el tribunal inferior. Se destacó que "la finalidad de comercialización de la droga" fue acreditada a partir de "contundentes indicios", como la cantidad y calidad de la sustancia incautada, así como los elementos de prueba que indicaban la actividad delictiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: