Carballo, Felipe S. y Ots. c/ Ramos Iglesias, Eduardo y otros
Se reclamó una indemnización por daños derivados de una mala praxis médica que resultó en la muerte de M. E. V. El tribunal confirmó el rechazo de la excepción de prescripción opuesta por los demandados, permitiendo que la acción continúe.
Mala praxis
Prescripcion
Indemnizacion
Dano moral
Incapacidad
Responsabilidad medica
Accion judicial
Derechos del consumidor
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Felipe Saturnino Carballo y sus hijos.
¿A quién se demanda?
Dres. E. R. I. y M. P. y Clínica Cruz Azul S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios tras la muerte de M. E. V. por mala praxis médica.
¿Qué se resolvió?
SE CONFIRMA el rechazo de la excepción de prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el plazo de prescripción debía contarse desde la muerte de la sra. V., y no desde el hecho de mala praxis, ya que los actores reclamaron "iure proprio" por daños sufridos a raíz de su fallecimiento. Además, se admitió que la promoción de diligencias preliminares interrumpió la prescripción, validando así la continuidad de la acción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: