Padilla, Maria Pilar c/ Villagran, Daniel Exequiel y Ot.
Se reclamó el levantamiento de un embargo y la reparación por daño moral en un contrato de obra. El tribunal rechazó el pedido de levantamiento de embargo y decidió hacer lugar parcialmente al reclamo por daño moral, fijando una indemnización.
Embargo
Dano moral
Incumplimiento contractual
Costas
Indemnizacion
Responsabilidad civil
Jurisprudencia
Pericia
Derechos patrimoniales
Derechos no patrimoniales.
¿Quién es el actor?
Elvira Rosa Riveros y Guillermo Omar Torres
¿A quién se demanda?
[no especificado]
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Levantamiento de embargo y daño moral
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la imposición de costas era adecuada, dado que el principio de la derrota justifica su aplicación. En cuanto al daño moral, se argumentó que el incumplimiento contractual generó sufrimientos que justifican la indemnización, destacando que "la mera inejecución de un contrato que provoca incertidumbre e inquietudes, no es suficiente para condenar al deudor a una reparación en concepto de daño moral".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: