Nocetti, Julio César y Otros c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
Los actores reclamaron el reajuste de sus haberes de retiro, solicitando que se considere un suplemento establecido por un decreto como remunerativo. El tribunal decidió rechazar la demanda, sosteniendo que dicho suplemento no tiene carácter remunerativo a efectos previsionales.
Demanda contencioso administrativa
Reajuste de haberes
Suplemento remunerativo
Movilidad jubilatoria
Derechos previsionales
Decreto 1014/1997
Caja de retiros
Policia bonaerense
Inconstitucionalidad
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Julio César Nocetti y otros
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes de retiro considerando un suplemento como remunerativo
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el suplemento establecido por el decreto 1014/1997 es "no remunerativo y no bonificable", y que su naturaleza no puede ser alterada por la interpretación de los actores. Además, se destacó que el régimen previsional aplicable excluye del cómputo del haber previsional sumas que no están sujetas a aportes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: