Logo

SCOFANO, GRISELDA NOEMI c/ FRIMSA S.A. Y OTRO s/DESPIDO

La Sra. Griselda Noemí Scofano demandó a FRIMSA S.A. y Federico Manuel Vilariño por despido y reclamó indemnizaciones. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando el monto de la condena y la responsabilidad de los codemandados.

Despido Indemnizacion Trabajo Prueba testifical Carga de la prueba Inconstitucionalidad Honorarios Responsabilidad solidaria Ley de contrato de trabajo Procedimiento laboral


¿Quién es el actor?

Griselda Noemí Scofano
- Demandados: FRIMSA S.A. y Federico Manuel Vilariño
- Objeto de la demanda: Indemnizaciones por despido
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando el monto de la condena y la responsabilidad de los codemandados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La existencia de pagos sin registro mediante los testimonios concordantes referenciados genera una sólida convicción sobre el hecho controvertido vinculado al pago extracontable de una parte de la remuneración." "La disolución del vínculo de la Sra. Scofano fue originada por la conducta antijurídica de FRIMSA; por lo tanto, dicha ruptura es equiparable -en sus consecuencias
- al despido sin justa causa." "La inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27.802, por resultar violatorio de los arts. 14, 16 y 17 de la Constitución Nacional, así como del principio protectorio que emana del art. 14 bis."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar