Logo

MENDOZA GERARDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Gerardo José Mendoza demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 1 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago de retroactivos.

Incidente Reajuste previsional Inconstitucionalidad Anses Prestacion basica universal Movilidad Derechos previsionales Seguridad social Retroactivos Juzgado federal


¿Quién es el actor?

Gerardo José Mendoza

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241 y 24.463.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago de retroactivos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ausencia de incrementos de la PBU, como uno de los componentes del total del haber inicial de la jubilación, debe evaluarse en relación con el total del haber inicial y en caso de verificarse una diferencia igual o superior al 15 %, la misma podrá ser calificada de confiscatoria." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "El haber calculado de conformidad con las pautas diseñadas en el presente decisorio deberá ser íntegramente abonado, sin quita alguna."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar