Logo

FASCIOLO MARTA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 8 rechazó la demanda y la excepción de inconstitucionalidad de varias leyes relacionadas con la movilidad jubilatoria.

Incidente Seguridad social Reajuste Inconstitucionalidad Anses Movilidad jubilatoria Cosa juzgada Ley 27426 Ley 27541 Ley 27609

Actor: Marta Beatriz Fascicolo Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haberes previsionales Decisión: Se rechaza la demanda y la excepción de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La excepción de cosa juzgada opuesta por la parte demandada habrá de ser rechazada... no surge un perjuicio concreto que permita hacer lugar a lo solicitado... la declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como la última ratio del orden jurídico (Fallos 249:51)." "No se acreditó que la movilidad prevista por la ley de marras, resulte ilegítima o arbitraria... por economía procesal se rechaza la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27426." "Las costas he de imponerlas en orden causado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar