YACOB RAUL JOSE c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actor: Raúl José Yacob Demandado: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Objeto: Pago del Suplemento por Antigüedad de Servicios y Suplemento Bonificación por Título Académico Decisión: Se declaró la inconstitucionalidad de las normativas que redujeron los suplementos salariales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La reducción del suplemento por Antigüedad de Servicios que se percibía conforme el 2 % del haber mensual correspondiente al grado de revista del agente a un 0,5% claramente afectó los principios de no regresividad y de favorabilidad que caracterizan a la normativa previsional." "La obligación asumida por el Estado es también la obligación de no regresividad, es decir, la prohibición de adoptar políticas y medidas y de sancionar normas jurídicas que empeoren la situación de los derechos que la población gozaba en un momento dado." "La adopción posterior de un nuevo porcentaje inferior, adoptado por el Decreto aquí cuestionado N 586/2019 y Resolución del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos N 607/2019, fue regresiva de la mejora de derechos."